Цитата:
Современные кантованные SPORTEN-Ranger (Чехия) с крепами NNN при длине 190 весят около 2,5 кг. По длине: для себя выбираю 190, т.е немного больше роста. Добавлено через 3 минуты Цитата:
|
канты на лыжах нужны,соглашусь с Аспидом.Деревяшки превращались в нечто недержащее.Не такой уж и большой вес у этого микрополоски металла,зато продлевают жизнь самой лыжи на порядок.Возрастает и прочность.И не будем путать горные лыжи с туристическими.Туристические (бэккантри-не нравится мне американизация языка) гораздо легче.:)
|
Цитата:
|
Цитата:
Язык лаконичный и удобный, ски-тур и фри-райд - так модно, коротко и ёмко обозначается передвижение на простых лыжах по слабопересеченной местности или на горных лыжах (иногда со специальными креплениями) по горам. Что касается телемарка, то это, в первую очередь, характерный стиль катания, спусков по горным склонам, названный по имени норвежской деревни Телемарк. Не переводится, как и шампань, коньяк и пр. Телемарчить можно на ЛЮБЫХ лыжах, если крепления позволяют отрывать пятку ботинка от лыжи. |
Цитата:
А срока начала вашего похода остаются прежними, не раньше? А то я из Москвы должна вернуться 29 февраля. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Если кому надо, берите мои и пробуйте (размер 45 Euro, 44 Rus). Если для каких-то скоростных спусков с гор с заламыванием виражей, то тут я не в курсе.... |
S-BOUND112 vs S-BOUND88(2008)
Вложений: 3
Три сезона ходил на этих http://www.fischersports.com/us/Nord...445-S-Bound-88, только выпуска 2008 г., в эту зиму хожу на http://www.fischersports.com/us/Nord..._cc=1321236525
S-112 (112-78-95) S-88 (88-68-78) 88-е более жёсткие и на крутом склоне на них проще и подниматься лесенкой, и производить удержание. Зато на 112-х легче маневрировать на спусках и на них более эффективная (штампованная, не фрезерованная) насечка. Длина площадки с насечкой больше, чем у 88-х, лыжи более цепкие - пока справляюсь без камуса. Для пухляка, да под тяжёлым рюкзаком S-BOUND112 - само то! Проблемы с креплением бывают у автоматов, у меня мануал http://www.fischersports.com/us/Nord...X-Magnum-Black, ...ни разу. |
ну тады еще вопрос: для туризма есть смысл в высоком ботинке? логичным выглядит сказанное Емичем, что для борьбы с влагой надо одевать высокий шерстяной носок, что бы по носку вверх ухадила влага. и этот процес будет лучше в низком ботинке как например этот
http://www.telemark-pyrenees.com/en/...12-p-5779.html для защиты от попадания снега можно использовать гомаши. или в высоких ботах есть таки перевешивающие плюсы? |
Цитата:
Если сравнивать BCX8 с Crispi Sydpolen GTX 11/12. По влаге: один черт в серьезном походе с длиной переходов по 6-8 часов, у тебя в обоих случаях носки будут сырыми от твоего же пота. И никакой отвод влаги тебя не спасет. Ты же все равно шнуруешь любой ботинок по максимуму, ну и с чего вы взяли что через верх более короткого башмака влага будет уходить быстрее? А потеет в основном нижняя часть стопы. Влага проникает в башмак, который тоже в свою очередь становиться сырой. Плюс внешняя влага. А если и быстрее, то ни все ли равно сырые у тебя носки на 70% или на 80%? Чтобы спастись от сырости нужно в другом направлении думать: бахилы при ходьбе (защита от внешней влаги) и смена носков каждые три часа (защита от внутренней влаги). Идешь в сухих другие вешаешь на рюкзак, ты идешь они сохнут. Можно подумать в сторону неопренового носка или полиэтилена поверх первых тонких носков, для защиты от внутренней влаги... но это уже из раздела садомаза.... Пока все в стадии практического исследования... По фиксации ноги: в BCX8 помимо шнуровки идет дополнительные стяжки (подобие горнолыжных, сноубордических). Нога сидит как литая. Ты и башмак единое целое. у Sydpolen простая шнуровка... ну и все вытекающие отсюда проблемы на спусках и подъемах (речь идет именно о длинных переходах). Я пробовал и с простой шнуровкой и со шнуровкой+крепы, поэтому преимущества и удобства второго варианта (шнуровка + крепы) для меня очевидны. Шнурки у sydpolen открытые, а значит превратятся в замороженные макаронины Вечная проблема: выиграл в одном месте, потерял в другом... Да кстати эти Sydpolen насколько жесткие? Ведь одна из главных фишек Фишера это гнущяяся плюсна Цитата:
Но тем не менее, у нас были проблемы как с автоматами, так и с мануалами. |
Цитата:
|
Что понял этой зимой так то, что свои узкие лыжи променял бы только на более жёсткие, те же E109. Рациональных плюсов для себя в более широкой лыже не вижу. Зато минусы есть.
|
Красивые лыжи,красивая насечка.А зачем вообще талия на туристических лыжах?
Вон чё Лосось нашел- http://sopka.sakhalin.su/cgi-bin/yab...num=1326845386 |
Цитата:
Они легче всплывают на спусках и когда прёшь через кочки и заснеженные поваленные деревья. Вездеходистые они какие-то. Лыжи от Емели ("По щучьему велению...")!:D Добавлено через 9 минут Цитата:
Да, насечка не рыбья чешуя, а брюхо питона.:D |
Часовой пояс GMT +10, время: 15:25. |
vBulletin® 3.6.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: RSN-TeaM (zCarot)