А у меня вопрос!:
Всем известно, что если склон бамбуковый, то вероятность схода снега повышается, так как доске проще соскользить по поверхности бамбука (листьев)
А если на конкретном склоне этот бамбук торчит из снега? У меня ощущение что такой бамбук наоборот придерживает его... Я не прав?
Тоже касается стланника.

Торчащий из снега стланник и бамбук снег на склоне не удержат, если этого снега достаточно и он перекристаллизован. Они просто лягут под лавиной, а она пойдет себе вниз по склону.

на бамбук вообще можно не обращать внимание, что он есть, что его нет... а стланник в большинстве своем ложится под снег а редкие торчащие его ветки погоды не сделают, как и остальная шелупонь по верхам. Так что ну ево нафик... погода вот мне не нравится нынче, как-то не по сезону влажно.

То что лавину не удержат - это ясно. Речь о том помогает ли он "удержать сход лавины в зародыше"?

только теоретически :)

Добавлено через 4 минуты
а вот не так. обращать надо т.к. на нем оченьна хорошо отрывает рас и по нему оченьна хорошо съезжает два. так что обращать нада.

В общем данных нет... Но по ощущениям моим помогает. ИМХО

На том же Набильском хребте, где кедровый стланник покрывает горы почти от подножия до верха, все лавинные лотки лишены стланника. Особенно хорошо это видно в теплое время года. А на юге Сахалина он практически никак препятствовать лавинам не может, поскольку растет только на вершинах.

Как раз в Набильском хребте, большое количество лавин отрывается на склонах полностью поросших стланником. Это и осовы и большие лавинные лога. По пути движения(по тальвегам лавиносборов) лавины конечно выбивают стланник, но не очень и сильно. Для того что бы было понятно. Кто был на Чамге - если смотреть с перевала в сторону пионерлагеря есть хребтик (буквально чуть-чуть не доходя бывшего лагеря горнолыжников) у его подножья идет дорога. Так вот, он полностью покрыт стланником(высота стланника во верху до 4-5 м) и с этого хребтика лавины по стланнику сходят ежегодно. Объемы лавин превышают десятки тысяч м. И на юге Сахалина лавины отрываются по стланнику и в стланнике. Например на любимой многими "Вилке" (линии отрыва как раз захватывают зону стланника). Это к вопросу о множестве "специалистов" по лавинам. С уважением Юрий Генсиоровский

Вы ошибаетесь. Я никогда себя в со "специалистами" по лавинам не отождествлял. Это ваша и только ваша стезя.
И все же предполагаю, что если лавина сходит регулярно, то кедровый стланик она уничтожает, что и видно на этих фотографиях. Лавинные лотки довольно четко угадываются по светло-зеленому цвету проплешин. Это тоже Набильский хребет.

По моему в более менее наклонных распадках стланик не обитает вообще, лавины которые ходтю с язычницы, вилки и с других местных склонов, своей глубиной вообще до верхушек стланика не достают. сходят более верхние слои.

А кто нибудь в курсе корневой системы кедрового стланика? На сколько реально его содрать лавиной, если он стелится по земле и очень часто находится в монолитных слоях снега? (я просто не знаю, но мне интересно).

По моим осенним впечатлениям от Чамгинского тракта, там везде уродливый стланик который отсутствует в распадках и на скальниках.

Вообще тема интересна, только я призываю относиться друг к другу с уважением и воздержаться от эмоций. Обсуждение фотографий было бы полезным.

Александр, все нормально, эмоции не перехлестнут. У меня следующий вопрос как раз по фотографиям. А можно на тех фотографиях которые выставил уважаемый Андрей сделать правки, т.е. я хочу отрисовать прямо по ним стандартные линии отрыва лавин.

Конечно, это было бы очень полезно посмотреть.

у мну тоже самое впечатление о паре сланик-лавина. или сверху или вместе.

управление вложениеми ниже кнопки "отправить". иногда притормаживает открываться. в быстром ответе этого нет.