Называется сей грибок Спарассис курчавый (Sparassis crispa) или грибная капуста. Занесён в красную книгу! На дереве я сама впервые увидела. Обычно под деревьями растут, бывают на корнях, на пнях иногда. Ну, возможно, это такой высокий пень.;)

/... а скока вас народу на скале каталось? всмысле, сильно расписали склон? :D

С Южным Ветром вдвоем ходили, по два раза катнули. К тому же не с самой Скалы, а чуть южнее - нам там больше вкатывает. Так что сама Скала должна быть девственно чистой :)

Мы вчера были на Мицульском хребте и прекрасно общались с друзьями по рации, когда те были на Недовилке, а ведь это 30 км. по прямой.

саша, куда ходили, что видели?
фотки есть?

Ну это у нас как бы тренировка была (в прошлом году мы с валькириями ходили этот же отрезок за 1 световой день). Всего 3 дня 2 ночи и 23 км от Синегорска (не доезжая 1,5 км) до Елочек через мицульский хребет. С некоторым изменением маршрута. При этом мы шли в развалочку снимали , поздно просыпались и рано вставали на ночевку. Шикарно было, фотки у Юрика.

тренировка для Спамберга? али еще какая-нибудь задумка интересная?

неужели мы придем к тому, что будем делать закрытия сезона в апреле на Лопатина? там до зимовья все-го-то 25 км от рыбзавода по плоской дорое :)

ПЕРЕ-ХОД
 

Прекрасный маршрут выходного дня превратился в зловещее блуждание!
ФОТО:
1. И так будет с каждым ХРАПАКОМ
2. Одинокий Емич на карнизе за окном
3. Кругом хребты, а бууурые медведи!?!?!?
4. Березовый СуКУТЕР
5. Карамельки САвиНО

..сколько литров брали? :)

А я (бестолочь) взял пенку для тайландских пляжей, понадеявшись на спальник, и всю первую ночь брэйк-данс танцевал.
Ночёвка на хребте
Вложение 4472

Саня Романов
Вложение 4473

Макс Шерстобитов
Вложение 4474

petrovichMaks
Вложение 4475

Емич
Вложение 4471

Вообще-то это не фотографии, просто выдернутые скрины из mts видеофайлов.

Вложение 4476

Вложение 4477

Вложение 4478

Вложение 4479

Вложение 4480

красавчики :)

а разве у тебя камера не в 16:9 снимает? скрины просто не широкоформатные...

Да, всё верно, снимаю 16:9, прогрессия 25р.
Но дело в том, что скрины зависят от того в каком видеопроекте ты работаешь.

Возьмём например Adobe Premiere Pro CS5.

Если мы работаем в проекте 4:3:
Frame size: 1440h 1080v (1,3333)
Frame rate: 25,00 frames/second
то захватывая фрейм, мы получим следующий результат, где наглядно видно, что захваченный фрейм очень сильно растянут по вертикали


Вложение 4487

но если работаем с видео в проекте 16:9, с настройками например
Frame size: 1280h 720v (1,0000)
Frame rate: 25,00 frames/second
то результат захвата уже будет другим


Вложение 4488

да так то оно как то правильнее, имхо...:)