впечатления от Werner Ikelos 210 (прямое)
 

:) вкраце,

35 км в прошедшие выходные пройдены мной с более коротким Ikelos-ом (210 см), с прямой рукоятью... небольшие сравения с темже Икелосом 215 см с гнутой рукоятью

Плюсы
- Весло ощутимо легче
- По длине мне подходит больше 210 см (лопасть все время в воде), с веслом 215 какая-то часть лопасти у меня над водой часто, это уменьшает эффективность гребка
- Легче менять положения руки на рукояти... не нужно времени чтобы руки привыкали к этому положению (при боковой волне постоянно приходилось менять хват)

Минусы
- ухудшилось ощущение положения лопасти в воде
(1) в начальной стадии гребка несколько раз втыкался "неправильно" -
весло проскальзывало
(2) при эскимосе немного дольше времени нужно чтобы правильно расположить лопасть относительно поверхности воды... я сам это не испытывал с этим веслом но видел как из-за этого у других не шел
переворот...

Вывод
увеличения нагрузки на запястья, плечи и т.д. не почуствовал вообще, т.е. начинаю склоняться к мнению, что гнутость весла это скорее маркетинговый ход производителия чтобы продать весла по-дороже и главное создать видимость выбора, чтобы привлечь покупателей... уже слышал это мнение от многих каякеров с опытом...

более существенный парметр - длина весла, дает ощущитимые изменения в качестве гребка... на этом и буду фокусироваться... по-сему щас ищу весло 205 см для испытания, и думаю свои весла перевести полностью либо на 210 либо даже на 205... для разнообразия на данном этапе буду брать Икелос с прямой рукояткой

а так, в принципе особой разницы нет... как и говорились - исключительно вопрос личных преференций, дательных ощущений, микротюнинга, короче все очень субъективно :)

ЗЫ зы возможно в ближайшее врем ябудет выставлен на продажу еще один гнутый Иеклос 215 см (это не тот о котором уже давалось объявление)

странно, я наоборот отказался от короткого (210) в пользу длинного (230) весла, потому как приходилось нагибаться вперед что бы достать воду в районе стопы, короче как то неудобно было :cool:

я бы попробовал гнутый икелос 210. всё остальное меня устраивает.
по моим ощущениям гнутый шафт всётаки малёха снижает нагрузку на кисть, а на продолжительной гребле это уже фактор.

У меня прямой шафт и реальной проблемой при длительной гребле было сильное давление на внутреннюю часть ладони (почему то только правой) между большим и указательным пальцами (думал что будет мозоль). Когда попробовал гнутый шафт. Мне показалось, что проблемы такой вообще нет. И согласен с нагрузкой на кисть.

Что касается длины весла то тут интересное наблюдение: Если лопата большая то длинное весло "убьёт" гребца километров за 30 ибо очень эффективное сопротивление, гребки мощные, но при этом требуются большие энергозатраты при интенсивном темпе. Когда я шёл с веслом 230 то не мог держать темп Визиря, (хотя на первых 10 км я довольно быстро тот всех "убежал"). Потом уменьшил весло до 215 и дело пошло на лад.
У МаксимПетровича весло с узкой лопатой и ему эффективнее грести длинным веслом на длинных дистанциях, потому как сопротивление умеренное.

Интересное наблюдение, надо бы тоже так попробувать )

ты сидишь в лодке прямо? или откинувшись назад? положение торса если весло заходит в районе стопы - прямо... настолько прямо, что не чуствуешь спинку кресла... у одного из моих инструкторов (как раз специализируешемся на гребле) спинка вообще нафиг выкинута из лодки...

Добавлено через 7 минут
проблемы с нагрузкой и на кисть, и на ладонь обычно связаны с тем что гребцы сжимают очень крепко весло, либо целиком (страдает кисть), либо в определенных точка (как пространство у тебя между пальцами)... рекомендация - держать "свободно", даже "изящно", без сильного сжатия... если нет каких-то страшных условий, то это возможно если вы вошли в ритм подобный встегнутому педалированию (одна нога давит, другая тянет наверх)... тут одна рука как бы тянет шафт на верх, а другая отдавливает его... естественно пальцы удерживают его, но без чрезмерного сжатия...

я много уже раз огребся за то что сжимал смертельной хваткой весло... сейчас гребу с полуоткрытыми пальцами... покрайней мере стараюсь...

проблемы и кистью были некоторое время, и с определенными точками на ладони... но щас (тьфу-тьфу) ушли...

кстати, на прямом шафте, намного легче как раз менять точки давления на руки чем на гнутом, где реально одна удобная позиция...

в общем, продолжаем эксперементировать....

хочется услышать мнения Макса каким веслом он греб в сверхдлинном переходе

Нагрузка на кисть и суставы не от геометрии шафта а от его длины в совокупности с размером лопаты. Длинный шафт + большая лопата = дури в мышцах много (гребу в основном спинными), а суставы не готовы к таким нагрузкам вот и поднывают на растяжение.
Нагрузка от прямого шафта скорее теоретическая (потому как я понимаю что кисть находится не в нормальном положении) а вот давление на ладонь более чем практическая (может просто привыкнуть надо)

икелос бент 215 забрал? интересно.

и все-таки нагрузка на кистевой сустав в первую очередь от того, что ты сжимаешь шафт... это я слышал практически ото всех инструкторов, в литературе тоже это написано

Не помню когда я последний раз сильно сжимал шафт. По моему это ошибка новичков, чере пару месяцев это проходит, как только понимаешь как его можно держать.

ладно, договорились.. я щас очарован возвращением к прямому шафту, у тебя первый сезон с кривым веслом... так что я предполагаю что каждый останется при своих убеждениях на данном этапе... :)

как говориться форма не имеет большого значения, а вот длинна - ДА! :D

У меня как раз прямая палка.