Цитата:
Сообщение от Andrei
Ну так не генштабовская карта поди, качество не то пошло - цифровое, единственные её плюсы: 1) указатель географических наименований, 2) более-менее актуальная дорожная сеть и инфраструктура.
Высотные отметки сопок не так уж и важны, на мой взгляд, гораздо важнее обозначение высот горизонталей, чего действительно нет.
|
Вообще-то наши карты одни из самых лучших в мире, это признают все. Топокарты того же Непала, сделанные еще англичанами, красивые и красочные, но ошибок выше крыши. Наши топографы трудились всегда на совесть. Были, правда и досадные ошибки, когда после известной экспедиции высота горы Невельского на картах Сахалина была выше 2000 м. Сохранялась эта ситуация до 1950-х гг. У нас в СахНИРО до сих пор есть такая уникальная карта. Я об этом даже писал в статье "Хроника географических заблуждений".
Высотные отметки важны и для калибровки GPS-ки, и как ориентиры или точки на линии маршрута, при этом важно, чтобы не было разночтений. На нормальных картах-то все это есть и проблем конечно нет. Опять же высоту горизонтали легко определить, отталкиваясь от известной высоты вершины. А так, конечно прекрасно, что такая карта есть в сети.
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Windragona
Да, это так - данная информация является секретной! Обсуждаемые карты были изданы для ширпотреба, и потому вся секретная информация была удалена. А отметка г. Лопатина 1609,0 м (на секретной карте).  |
Удивительно, учитывая, что на любой даже школьной карте высота горы Лопатина показана, а высоту других гор можно найти в Атласе Сахалинской области 1:200 000 (в 1 см - 2 км).