Цитата:
Сообщение от Arkan
Тогда почему не ходят на беговых лыжах в походы?
|
Почему же? Очень даже ходят скандинавы на узких длиных лыжах по своим сопкам, очень быстро ходят.
Мое нынешнее мировозрение: для Сахалина характерна довольно высокая влажность воздуха в зимние месяцы, частые потепления, которые приводят к быстрой осадке свежевыпавшего снега. Сухой рассыпчатый снег по всей его толще встречается весьма редко. Да и в основном большие походы по графику сдвинуты на весну с гораздо более благоприятными для лыжника условиями - состояние снега, температура воздуха, продолжительность светового дня. На свежевыпавшем снегу после метели вас никакие лыжи-лопаты все равно не избавят от тропежки, которая будет столь же утомительна, как и на стандартных для сахалина 78-88 мм. лыжах (золотая середина). Если уж 78 мм. достаточно жесткие лыжи с насечкой едут, по моему мнению, недостаточно хорошо, то что уж говорить про более широкие модели. Кстати, 112 мм. лыжи имеют площадь всего лишь на 1/3 больше чем 78 мм., если ширина и спасет, то в очень узком диапазоне плотности снега.
Для сахалинского лыжного туризма характерно передвижение по сильно пересеченной местности с частыми траверсами по плотному насту, в последнем случае выигрыш будет у более узких моделей лыж.
Фактор колективизма - покупаем лыжи примерно той ширины, что и у большинства.
Примечательно, что на фотографиях из отчетов о сибирских лыжных походах я наблюдал, во всяком у некоторой части группы, широкие - санитиметров в 10 и длиной под 2 метра лыжи. Специфика местности диктует радикально другое снаряжение.
И все же душа неспокойна, охото попробовать 98 мм. лыжи.