Поделюсь своим восприятием проблемы. У меня были самые обычные небольшие рыбацкие двухполозные санки за 600 рублей из магазина рыбак, упряжь с резиновыми амортизаторами привязывается на пояс, который застегивается на карабин. Опора ремня на кости таза. По плотному снегоходному следу санки идут отлично, рюкзак ложится прямо в корыто, едем налегке и быстро. На глубокой тропежке не все так однозначно. Скорее всего, правильнее – палатку, все плотное и тяжелое положить в санки. Спальник, коврик и одежду – в рюкзак. Запоминаем – санки на пухляке в снег не зарываются, а выплывают на него, подобно носу лыжи. На пухляке и в лесу упряжь делаем как можно более короткую, чтобы нос санок поддергивался немного вверх и шел примерно в метре от пяток лыж. На рыхлом снегу даже на спусках санки догнать пятки лыж не успевали.
Для себя решил, что санки должны быть немного поуже – ближе к обычной ширине лыжни с верхним снегозащитным колпаком. Для равнинных походов по долинам рек на трех человек полезно иметь одни санки, куда кладется палатка и плотное тяжелое снаряжение. Важно, чтобы санки можно было бы легко пристегнуть ремнем – тогда легко передавать эстафету на тропежке, последний – саночник.
|