Цитата:
Сообщение от kolun
в) не было и не могло быть тогда у нас ТЯЖЕСТИ спутников, раций, батареек...
Боже, как изменился Мир...
...а ведь прошло 10 лет, всего лишь десять....
...страшно подумать, что будет через 20...
|
А что будет через 20?
Ясен перец, рюкзак будет весить не более 15 кг. в зимний поход.
Наноспальник, наноковрик, нанопалатка, нанолопата, нанокамера, наноеда (по таблетке в день).... Все к этому идет.
Ну а брать с собой спутник и рацию или не брать, это личное дело каждого.
Уверен и ты бы взял, если бы 20 лет назад это у тебя было.
Цитата:
Сообщение от Arkan
Я знал что просто лыжники - извраты но не да такой степени. Шесть дней не снимая камуса, тогда не проще в ступах идти?
Просто лыжи подразумевают передвижение без камуса и его использование только в крайних случаях. Задача минимум усилий. А если все время в камусе как то не камильфо.
|
Тут нужно учитывать рельеф местности.
Конкретно на том маршруте было так: час равнина, три часа в горку, 10 минут спуску, час в горку, час равнина, два часа в горку, 5 минут спуску, два часа в горку....
И я уже не знаю, что там было легче: или
идти все время на камусах, или
снимать и одевать их по 5-6 раз в день???
Он выбрал первое и не прогадал. Никто его не ждал, и в основном он шел впереди.
Многое зависит от рельефа.
Все таки это не поход выходного дня, когда полдня идешь вверх, затем снимаешь камус и катишься вниз до дома.
Это был многодневный поход по
сильнопересеченной местности, где каждый час идет смена рельефа.
P.S. Ну а для чего изначально нужны камусы никто и не спорит. У ангиличан они всегда назывались "climbing skins"