Вот как надо выкручиваться из ситуации:с сахкома "Гибель членов экипажа и пассажиров вертолета МИ-8 на Камчатке 10 апреля расценили как несчастный случай.
Сделан вывод о том, что повреждение вертолета, гибель членов экипажа и пассажиров расценивается как несчастный случай при стихийном бедствии. Экипаж вертолета совершил посадку в безопасном месте, во время стоянки вертолета двигатели не работали, воздушное судно было обесточено.
По данным Камчатского регионального противолавинного центра в районе горы Дукук 10 апреля условий для схода снежных лавин естественного происхождения не было." Т.е., каким образом вертолет якобы находившийся в безопасном месте шарахнуло лавиной(с чьей точки зрения оно было безопасным- есть условия схода лавины и дальность ее выброса -соответственно место было опасным по определению). То, что катальшики подрезали лавину это понятно, но заявление о том, что условий не было, говорит только о уровне подготовки специалистов - снег был и его было много, он был перекристаллизован и лавина могла двинуться и без помощи людей (обрушился козырек или ветром переместило некоторое количество снега в лавиносбор). Далее, нам показывали видео с места трагедии и поиски погибших, все было организовано на высоком уровне, и людей не смотря на мощные лавинные отложения нашли довольно быстро, не в пример поискам погибших в куда более маленькой лавине у нас в этом сезоне, что говорит об уровне подготовки спасателей. И в заключении, с завершением зимнего сезона и до следующего. Учитесь на ошибках других - целее будете.
|