Цитата:
Сообщение от TapeH
Можно в двух словах описать, что за способ? А то я во время тестов все время за столом сижу, по-моему  |
Я делаю, как описал Юрий: на склоне, по ктр. собираемся ехать снимаю вертикально снег - около 1 метра, получаю ровную стенку (которая смотрит вниз по склону). Затем делаю аналогичные срезы слева и справа, получается выступающая 3 сторонами из снежной стены колонна. Затем аккуратно снимаю заднюю стенку. получаем отдельно стоящий столб 30х30 см (верхний пятак). если есть сверху пухляк (его надо снять в самом начале). Завершающие действия - средний но резкий удар совком лопаты плашмя по пятаку столба. если склон опасный Верхный пласт отделится от основы по прослойке перекристализованного снега.
Если пласт не отделился, можно тянуть верхнюю часть столба вниз по склону зацепив совком лопаты (если лопата трансформируется в мотыжку (Ортовоксы некоторые так могут) процедура еще проще). В зависимости от усилия затраченного на "сдвиг пласта" можно оценить вероятность схода лавины.
ЗЫ оговорюсь - я еще ни разу не получал положительный тест посредством удара (видел только на видео), однако сдвинуть пласт удается практически всегда приложив усилие.
На 100 % уверен, что такой тест на Смелом дал абсолютный результат. Скорее всего снег там должен был "Ухать" и по своей консистенции напоминать пенопласт (относительно легкий и хрупкий). Видно, что он держался на склоне "на честном слове". Перекристаллизованный слой (сыпуха) лежал прямо на земле.
ЗЫЗЫ Многолетние наблюдения за "домашними склонами" уже сформировали "группу риска" (Там где мы видели лавины). По этим склонам мы в зимне время не катаем (Вилка, Майорский снежник). Очень давно не видно лавин в очевидных лавиносбросах (Пушка, Язычнеца), что говорит о необходимости оценки даже тех склонов которые мы знаем и не видели там лавин.