[maksimPetrovich]

Сегодня встречался с Георгием Владимировичем Шевченко (Институт Геофизики)
Втреча начилась со слов, что мы ненормальные, и что делать нам в проливе нечего.
Выйдя со втречи, я действительно понял, что всё гораздо серьёзней чем мы (и Сара Оутон в частности) предполагаем.

Теперь конкретика:

1. В проливе Лаперуза есть течение Соя. Направление восток, юго-восток.
Ориентировочная скорость течения в октябре будет 60-70 см/сек. (около 2,5 км/ч). Течение постоянное. Около Крильона оно выражено слабо, явно проявляется ближе к середине пролива и до мыса Сои.

2. На пролив влияют дрейфовые течения.

Дрейфовые течения - это течения вызванные ветром. Никаких предсказаний по этим течениям он дать не может. Но утверждает, что если прошёл большой циклон с сильным ветром, то верхние слои воды могут перемещаться в ту или иную сторону, ну или соответсвенно тормозить или ускорять соответсвующие течения.

3. На пролив влияют приливные течения.

Цикл суточный.
Вот эти течения для нас самые опасные. В отличие от течения Соя, приливное течение очень сильно выражено начиная с самого Крильона и идёт на убыль начиная с середины пролива.
Это течение может быть очень сильным и порой достигать 1-3 м/с. (3-10 км/ч). Именно из-за этого течения он считает нас придурками.

Приливное течение противоположно направлению течению Соя.
Отливное течение по направлению совпадает с Соей.

3. Места сложной воды.
Ничего внятного сказать не может. Информации такой у него нет. Нагоняет страху о сталкивающихся течениях, что могут быть и водовороты и ... Но ничего конкретного по этому вопросу.

4. Атласов нет

5. Он вышлет файл в котором будет расписание приливно-отливных течений в период с 10 по 20 октября.

ИТОГИ: фактически имею эту таблицу мы должны будем самостоятельно вычислить самый оптимальный маршрут. Он предполагает, что так называемая стоп-вода (хотя он категорически отвергает это слово, ибо настоящей стоп воды там нет, она всегда в движении) может быть до 4 часов. Будем говорить, что мы имеем 4 часа более менее слабого течения. Потом опять колбаса до следующей стоп воды.

Полагаю, что нам нужно будет идти с крильона в фазе прилива сперва с тем расчётом, чтобы нас тащило немного в японское море. Затем когда начнётся изменение и стоп вода, мы выгребаем за середину и далее течение Соя плюс отливное течение выносит нас на Хоккайдо.
Выходить на мыс Сою с востока бессмысленно.
Бороться с течениями смысла нет, нужно использовать их.
Предположу, что готовиться нужно на переход в 50-60 км. ДА И ВООБЩЕ НУЖНО ГОТОВИТЬСЯ.

Когда произведём расчёты, то ближе к октябрю пойдём к нему ещё раз и уже конкретно покажем ему наш план.