23.02.2009, 21:04 | #1 |
РОЗОВЫЙ заварник
Регистрация: 24.04.2007
Сообщения: 1,161
|
Спальники
Вот как вы думаете - что лучше в НЕСКОЛЬКИХ ночёвках: один пуховый спальник на -30 или два - пуховый на -15 плюс холофиловый или термолитовый (не помню точно) на -7? Боюсь что пух сильно отсыреет за несколько ночёвок. Есть у кого-ньдь опыт с несколькими зимними холодными ночёвками в палатке?
__________________
Кувыркун |
24.02.2009, 09:29 | #2 |
Дежурный
|
Есть 2 ночевки, на первую было все четка - было морозно и сухо, а вот на след день была метель (эт когда мы вас с Пушкинской встретили) так вот подсырели там спальники) еще пару снежных ночевоки все стало бы совсем плохо.
Пуховый спальник сойдет на 2 сырых ночевки и на сколько угодно сухих.
__________________
«Сделай так, чтобы мечта изменила твою жизнь до того, как жизнь изменит твою мечту» СПОТ |
24.02.2009, 09:54 | #3 |
РОЗОВЫЙ заварник
Регистрация: 24.04.2007
Сообщения: 1,161
|
Ну а у нас будет 3-4 ночёвки, берег моря всё-таки, наверное влажно... Блин, терзаюсь. Был бы один спальник - не было бы проблем...
__________________
Кувыркун |
24.02.2009, 11:32 | #4 |
Роджер... веселый
|
... если будит палатка и горелка - спальник и подсушить можна даже при хреновой погоде... вопрос наличия времени и горючева
__________________
... да я хрен упаду! ... |
24.02.2009, 21:18 | #5 |
РОЗОВЫЙ заварник
Регистрация: 24.04.2007
Сообщения: 1,161
|
Вот чё пишут:
------------ Часто новички с опытом походов на выходные с одной ночевкой думают, что им мороз не страшен, и отправляются в свой первый длинный зимний поход. В первую ночь им даже жарко. Во вторую – нормально. А на третий-четвертый день их спальные мешки отсыревают, и сон превращается в изнурительную борьбу с холодом, а поход – в выживание. Просушить же спальники зимой вне отапливаемого помещения практически невозможно. (Исключение – при сочетании яркого солнца и сильного сухого ветра, что встречается только в горах.) Напрашивается вопрос, почему зимой спальники, когда вроде бы сухо, так отсыревают? Ответ прост: через поры человека выделяется водяной пар, белье и прилегающие к телу слои спальника нагреты, и пар спокойно проходит сквозь них. Но когда пар доходит до внешнего, холодного слоя спальника, он конденсируется. В результате вся влага, испаряемая человеком за ночь, остается на спальнике. Иногда спальник просто покрывается коркой льда. Как же избежать отсыревания спальника? Надо сделать так, чтобы влага оседала не на внешней стороне спальника, а в другом месте. Для этого достаточно положить поверх спальника что-нибудь еще, например куртку. Правда, куртка маловата, весь спальник не накроет. Именно на этом принципе основан отлично зарекомендовавший себя в условиях длинных зимних походов метод. Каждый участник лежит в своем спальнике-коконе, а поверх все дополнительно укрываются общим одеялом. Причем оно может быть достаточно тонким, некоторые вообще применяют обычную простыню. Влага конденсируется не на спальниках, а на одеяле, которое гораздо проще просушить. -------- Наверное я всё-таки возьму два спальника... А лучше даже три - вместо этого "одеяла сверху" будет БАСКовский тонюсенький "Спантик". Наверное это будет всё-таки надёжнее чем один пуховый. А пуховый "Салева" будет возле тела, авось не отсыреет. По объёму-весу получается примерно то же самое что один БАСКовский на -30...
__________________
Кувыркун |
25.02.2009, 07:02 | #6 | |
Местный
|
Цитата:
|
|
25.02.2009, 09:50 | #7 |
Регистрация: 15.01.2009
Адрес: Южно-Сахалинск(Иркутск)
Сообщения: 27
|
Чтоб не отсыревал пуховый спальник, на него набрасывают так называемй конденсатник, я делал из тонкого синтепона настроченного на тонкую парашютную ткань, замерзшая влага осаждается не на спальнике, а на ткани(иней, изморозь). Вообще , ходил и 20 дней на алтае с пухом и 10 в саянах, конечно, отсыревает, но например , днем(в обеденный перерыв) на ветру , его вывесишь, и просыхает быстро. Просто , надо не лениться, достать его. Ну и смотреть, чтоб не улетел.
На зимних восхождениях, в платформе, там где и готовка и сушить не получается пользовали синтепоновые двухместные спальники, но, однозначно, по комфорту и теплу, пуху они проигрывают. |
25.02.2009, 10:38 | #8 |
Местный
Регистрация: 22.08.2007
Сообщения: 1,245
|
млин, господа, вот правильно же говорят "век живи, век учись". Спасибо за дележ опытом, про конденсатник я не знал вообще, хотя, все выглядит логично и просто.
__________________
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно! |
25.02.2009, 10:44 | #9 |
Местный зверек
Регистрация: 24.04.2007
Возраст: 52
Сообщения: 1,642
|
|
25.02.2009, 13:46 | #10 |
Местный
|
А теперь что бы окончательно все запутать держите научную статью... Сам в ней далеко не все понимаю.
http://www.bask.ru/info/papers/vapourbarrier.html
__________________
Один чудак из партии геологов, сказал мне вылив грязь из сапога, "послал же Бог на головы нас олухов, откуда нефть, когда кругом тайга?" |
25.02.2009, 15:04 | #11 |
Местный
Регистрация: 21.08.2007
Сообщения: 300
|
Крыс тебе ж говорят - простынь бери! Куда ты кагнак буишь сувать если стока спальнико возьмешь?!
|
25.02.2009, 15:22 | #12 |
Регистрация: 15.01.2009
Адрес: Южно-Сахалинск(Иркутск)
Сообщения: 27
|
http://www.bask.ru/info/papers/vapourbarrier.html - это рекламная статья, чуваки придумали ткани непропускающие пот, им надо убедить потенциальных покупателей в том, что конкуренты - лажа. Теперь читаем у них вот это: "Известно, что из-за “неощущаемого потоотделения”, вы теряете до 1800 грамм воды за ночь, если спите в поровом “дышащем” спальнике. Взвешивание такого спальника утром показывает увеличение его веса на 900 - 1800 грамм, что подтверждает вышесказанное и показывает, что пот и пары не выходят из такого спальника: пот впитывается, пары конденсируются в утеплителе, делая спальник сырым." - ну бред же полный, 2 литра пота может выйти, если тока при температуре 40 градусов, сожрать парацетамола, и в спальник при комнатной температуре. В палатке так вспотеть просто невозможно. Читал давно в канадском журнале - делали экперимент, можно ли типа спать в спальном мешке с головой (ну если хочется сильно), так вот влаги выделяется (с дыханием изо рта) всего 250 грамм. Там еще замеряли газовый состав и температуру внутри. Углекислота вырастая до какого-то предела, потом не растет. Коротко - вывод - спать можно.
|
25.02.2009, 16:05 | #13 |
РОЗОВЫЙ заварник
Регистрация: 24.04.2007
Сообщения: 1,161
|
Басковский "Спантик" по объёму и весу меньше простыни. А коньяк я НЕ БЕРУ.
__________________
Кувыркун |
25.02.2009, 17:46 | #14 |
Роджер... веселый
|
... нахрен ты тогда вообще в такую даль собрался тащицца... если даж коньяк ни бирёшь?
__________________
... да я хрен упаду! ... |
25.02.2009, 20:16 | #15 |
Местный
|
|