Линейный корабль Point 65 Sea Cruiser

[Emich]

Сообщение от HigherG

саша, это правда, что у Крузера нет упоров для бедер... прочитал про них обзор, но возможно старая модель, так как руля на ней тоже нет?
в ощем им это ставится в единственный большой минус, а так очень позитивно... особоенно скорость и остойчивость... маневренность средняя, но для 5.5 м лодки более чем приемлимая...

Какой там... упоры "железные", рулевая система на 5+ сидишь в лодке как замурованный.

[HigherG]

вот youtube ревью... слабенькое конечно, но тем не менее

http://www.youtube.com/watch?v=2mPfI...eature=related

я написал кстати в Point 65, спросил где в штатах можно попробовать XP18... сказали один диллер по всей стране заказал 2 лодки... вот так

[Данила]

Попробуй обязательно этого красавца!!!!

[Vizier]

Сообщение от Данила

Попробуй обязательно этого красавца!!!!

на мой вкус ничего красивого... похожа на кашелота и подводную лодку. имхо ныряет под волну скорее всего ...

[Emich]

Сообщение от Vizier

на мой вкус ничего красивого... похожа на кашелота и подводную лодку. имхо ныряет под волну скорее всего ...

Ну, на вкус и цвет товарищей нет. (это по красоте, а вот на счет обводов - это мегалодка, у нее плоский хвост и поплавковый нос, он вряд ли где то нырнет).

[Данила]

А мне нра!

[Vizier]

вот ведь.. а мне чатам на вид красавчег.. интересно
дали бы чатаму опционально руль и я бы больше ни о чем не думал..

[TapeH]

Так, подождите господа, ХР18 этот жеж тоже стеклопластик, или в этой теме исключительно эстетические вопросы обсуждаются?

[uzniyveter]

Сообщение от Vizier

вот ведь.. а мне чатам на вид красавчег.. интересно
дали бы чатаму опционально руль и я бы больше ни о чем не думал..

А он нужен ? Емич колись как со скегом без руля, для эксперимента погреб бы немножко при волне, с поднятым рулем

[Vizier]

имхо нужен.

[HigherG]

а по мне так при наличии руля скег скорее не нужен, чем нужен...

[Emich]

Сообщение от uzniyveter

А он нужен ? Емич колись как со скегом без руля, для эксперимента погреб бы немножко при волне, с поднятым рулем

скег это тема!!! если есть - это супер, но без руля будет не очень хорошо если волна - ветер на 5 или 8 часов например

[HigherG]

Сообщение от Emich

скег это тема!!! если есть - это супер, но без руля будет не очень хорошо если волна - ветер на 5 или 8 часов например

а давайте использовать правильный термин .. скег по русский - это шверт

я просто не вижу смысла иметь шверт, если есть руль... как ни крути, руль эффективнее... единственное, что если его заклинит в пути то конечно плохо, ну или если он совсем отвалится... с другой стороны, шверт занимает место в грузовом отсеке...

без руля и без шверта идти не только в кривую волну, но и в боковой ветер ж. - лодка заворачивает гуляет... особенно это относится к лодкам с большой степенью парусности... а обычно парусность - у больших американцев - изначально построенным под руль...

кстати, физика там очень простая.... нос лодки - рассекает воду, создает доп. давление спереди, и грубо говоря, он как бы зажат между двумя волнами... а в кормовой части при этом разряжение - и корма гуляет... поэтому, когда с одинаковой силой дует боковой ветер - корма соскальзывает по ветру, соотстветснно лодку разворачивает на ветер... именно по этой причине кормовая часть на безрульных лодках - плоская (а не для того, чтобы на нее цеплять кучу груза )

[Emich]

Сообщение от HigherG

я просто не вижу смысла иметь шверт, если есть руль... как ни крути, руль эффективнее... единственное, что если его заклинит в пути то конечно плохо, ну или если он совсем отвалится... с другой стороны, шверт занимает место в грузовом отсеке...

Да место в грузовом отсеке занимает. но с ним лодка идет куда стабильнее - это сильно сказывается на скорости.