Выбор лыж, креплений и ботинок

[Arkan]

Ребята, а подскажите почему вы так уперлись в металличесий кант? А просто крампоны? И в весе выигрываешь и мобильный девайс.

[kolun]

Сообщение от Сибиряк

Про камус: Большое спасибо Визирю за парафин для обработки камуса, дунафит мохер катил вперед значительно лучше чем раньше

а можно чуть подробней?
какой парафин? как его на камус наносили - холодным способом? горячим?
на сколько километров (часов) хватило парафина?

[HigherG]

есть предложение обсуждение туристических лыж и иже с ними вынести в другую тему...

Добавлено через 8 минут
http://www.backcountry.com/ski-trab-...-world-cup-ski
вот вам лыжики на раздумье... а вес-то 900 грамм
правда ценники... уффф...

[maksimPetrovich]

Сообщение от HigherG

вопрос у меня по снаряге - как показали себя скитуры в сравнении с более легкими лыжами остальной группы?

У всех этих комплектов Скитуров есть один важный плюс. Боты, в которых есть внутрянка (сапожок), который на ночь можно вытащить (пока пластик вымораживается в тамбуре), подсушить, можно закинуть их в спальник и в этом теплом сапожке залазить с утра в ботинок.
В то время как каждое утро обладатели фишеровских лыж и соответствующих ботинок прыгали по лагерю в надежде согреть пальцы, большинство владельцев альпиноидных бот невозмутимо сидели на рюкзаках.

Весомый ли это плюс?
Если говорить о серьезной многодневной экспедиции с серьезными морозами, то да. Наберите в инете "обмороженные ноги" и результат будет очевиден. Мы же готовы в длительные походы тащить более тяжелые вещи обеспечивая себя безопасностью и комфортом. Так почему же не тащить с собой тяжелые боты?

Но перевешивает ли этот плюс другие минусы?
Минусы:
- большой вес лыж, ботинок, креплений
- отсюда и второй минус: низкая скорость

карбонавым веслом махать легче чем тритоновским и уплывешь дальше и быстрее

плюс очевиден, но для меня он не столь велик, чтобы брать скитуры.
Мой путь - легкие лыжи, высокая скорость и поиски пути - оставлять ноги сухими как можно более длительное время. Надеюсь поиски приведут к нужному результату.

А вообще снаряга ски-туровская изначально для комфортного подъема в гору и для спуска. Ски-тур - это сочетание долгого, но очень комфортного подъема и уникального спуска.
Напомните мне хоть одного скитурщика в наших походах, который куда-то красиво съехал, когда у него за спиной тяжеленный рюкзак под 25 кг. весом???? Мы что идем в походы из-за спусков? это уже совершенно другой вид активности - в народе зовут его фрирайдом.

[Сибиряк]

Для Koluna: Парафин называется Countur. Наносил следующим образом, лыжи с камусом нагрел до 40-50 град примерно (лыжи стояли в котельной) затем натер камус парафином.

Что бы не вводить народ в заблуждение Жидкий камус Романыча это вода из речки которой он поливал лыжи под колодкой

[Windragona]

Так на фишерском сайте всё написано. Лыжи E109 - это для туризма (Back-country), а S-Bound - это уже близко к SkiTour, даже для Телемарка. Вот сами почитайте, что про S-Bound на фишерском сайте написано:

FOR THOSE WHO WANT TO GO LIGHT.

These customers are looking for a ski that is easy to control in changing terrain,and easy to turn. They have a wide range of skiing skills. From professionalski touring to downhillers. There is one thing they all have in common,however: they look for new challenges. Unlike Back Country skis, these skis areexcellent for turns (especially using the Telemark style!) and for skiing deepsnow slopes.

Переводчик перевёл так (грубо):

ДЛЯ ТЕХ, КТОХОЧЕТ ИДТИ ЛЕГКО.

Некоторые ищут лыжу, которой легко управлять в изменяющемся ландшафте, и легко поворачивать. У них есть широкий диапазон навыков лыжного спорта. От профессионального лыжного кросса до downhillers. Есть одна вещь, которую они все имеют вместе, однако: они ищут новыйвызов. В отличие от лыж BackCountry, эти лыжи превосходны для поворотов (особенно использующий стиль Телемарка!) и для лыжного спорта на глубоких снежных склонах.

[Arkan]

Кстати кто такой хороший бэк кантрийщик? - это человек который не только хорошо ходит, но и хорошо спускается! Это так же в плане без опасности, я думаю тут уборки у всех были на просто лыжах и шанс в походе заломится при спуске в позе срущей птицы очень высокий и что? вот тут то теле придет на помощь. Кстати в теле можно катануть с рюкзаком не плохо, так как он только помогает загрузить заднию ногу!!!

[Сибиряк]

Аркан приветствую. Вопрос к тебе как к телемаркеру: Телемарк крепы могут автоматически расстегиваться при падении?

[Emich]

Сообщение от Arkan

Ребята, а подскажите почему вы так уперлись в металличесий кант? А просто крампоны? И в весе выигрываешь и мобильный девайс.

Фирновые траверсы для таких будут непреодолимым препятствием (на "Спамберге 2011" проверено, мы для Лёхи выбивали лыжню кантами)

А съехали вниз по склону, не справившись с траверсом, мы в этот раз потому как абсолютно у всех камус в колодке покрывал всю ширину и кант в том числе. Имхо канты необходимо открывать то есть камус должен быть на 5-10 мм уже лыжи.

[Emich]

Сообщение от Windragona

Так на фишерском сайте всё написано. Лыжи E109 - это для туризма (Back-country), а S-Bound - это уже близко к SkiTour, даже для Телемарка. Вот сами почитайте, что про S-Bound на фишерском сайте написано:

FOR THOSE WHO WANT TO GO LIGHT.

These customers are looking for a ski that is easy to control in changing terrain,and easy to turn. They have a wide range of skiing skills. From professionalski touring to downhillers. There is one thing they all have in common,however: they look for new challenges. Unlike Back Country skis, these skis areexcellent for turns (especially using the Telemark style!) and for skiing deepsnow slopes.

Переводчик перевёл так (грубо):

ДЛЯ ТЕХ, КТОХОЧЕТ ИДТИ ЛЕГКО.

Некоторые ищут лыжу, которой легко управлять в изменяющемся ландшафте, и легко поворачивать. У них есть широкий диапазон навыков лыжного спорта. От профессионального лыжного кросса до downhillers. Есть одна вещь, которую они все имеют вместе, однако: они ищут новыйвызов. В отличие от лыж BackCountry, эти лыжи превосходны для поворотов (особенно использующий стиль Телемарка!) и для лыжного спорта на глубоких снежных склонах.

Телемарк и скитур совсем не одно и тоже. Я сам склоняюсь к тому что приду в телемарк, но не со стороны фрирайда а со стороны беккантри. На следующий сезон подумаю об облегченном комплекте боты - крепы с установкой на свои лыжики.

[Windragona]

Сообщение от Andrei

Все проще: ботинки - первичны, лыжи - вторичны.

Неужели ски-турные пластиковые ботинки в походе удобнее и комфортнее? И ноги не натираются и идти свободно и не тяжело в них?
Мне вот понравились по виду фишеровские ботинки для бэк-кантри, которые у Максима - модель 8.

[Andrei]

Интересно получается, обычно народ склонен недооценивать лавинную опасность, а вот наоборот бывает очень редко..

Как-то читал, что лучше всего ходить в поход вместе с "побитым" лавиной человеком, маршрут становится безопасней.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Windragona

Неужели ски-турные пластиковые ботинки в походе удобнее и комфортнее? И ноги не натираются и идти свободно и не тяжело в них?
Мне вот понравились по виду фишеровские ботинки для бэк-кантри, которые у Максима - модель 8.

Люди выбирают ту обувь, которая имеется в наличии и в которой им будет комфортно по температуре. Для ски-туров подходят и обычные альпинисткие боты.

[Windragona]

Сообщение от Emich

Телемарк и скитур совсем не одно и тоже.

Я не о стиле катания, а про лыжи. Вроде, для телемарка подходят почти любые лыжи. Лишь бы приталенные и с кантом. Ски-турные тоже подойдут.
А мысль перейти на телемарковую снарягу для походов у меня тоже возникала. Ботинки и крепы у теликов подходящие.

[maksimPetrovich]

Друзья, все свалил в эту тему, а то уже черт ногу сломит, в каждой теме только и разговоры о лыжах, креплениях и ботах.

[Emich]

Сообщение от Windragona

Я не о стиле катания, а про лыжи. Вроде, для телемарка подходят почти любые лыжи. Лишь бы приталенные и с кантом. Ски-турные тоже подойдут.
А мысль перейти на телемарковую снарягу для походов у меня тоже возникала. Ботинки и крепы у теликов подходящие.

Соглашусь с Андреем Лыжи это вторично, главное боты+крепы. На сколько я понимаю телемарк это классические лыжи с креплениями и только относительно недавно он обрёл новое значение.

Добавлено через 28 минут

Сообщение от Windragona

Неужели ски-турные пластиковые ботинки в походе удобнее и комфортнее? И ноги не натираются и идти свободно и не тяжело в них?
Мне вот понравились по виду фишеровские ботинки для бэк-кантри, которые у Максима - модель 8.

Людмила, основной проблемой в беккантрийных ботах крепах является почти неконтролируемый спуск. Я как человек катающий склоны (на сноуборде) не могу примириться с позорными спусками на лыжах. Однако беккантриные ботинки (salomon xadv6) имеют очень слабую торсионную и др. жёсткость и пятку очень просто можно опустить справа или слева от лыжи, а таже изогнуть пристёгнутый ботинок в других направлениях.

Второй критерий это морозостойкость (Scarpa Т4) это самый мягкий ботинок, но всё-таки для телемарка и имеет внутренник. Может это и будет эксперимент, но я на него готов Буду брать уроки у Аркана в следующем сезоне.