11.08.2007, 10:28 | #1 |
диван каякер
Регистрация: 22.06.2007
Адрес: королевство кривых зеркал
Возраст: 46
Сообщения: 4,352
|
Nikon 18-135
знаю у нас с никонами народ бегает, может быть кто-нибудь выгодно заапгрейдиться? в смысле это потенциально продаю...
|
20.08.2007, 19:02 | #2 |
Мущина с бальшим
Регистрация: 20.06.2007
Сообщения: 1,587
|
А чо так, не понравилось?
|
22.08.2007, 23:09 | #3 |
диван каякер
Регистрация: 22.06.2007
Адрес: королевство кривых зеркал
Возраст: 46
Сообщения: 4,352
|
понравилось, но я привык к 12х зуму... уже не продается - проблема решилась решением приобрести объектив другой... а этот уже тоже пристроили :-)
|
23.08.2007, 22:12 | #4 |
Мущина с бальшим
Регистрация: 20.06.2007
Сообщения: 1,587
|
|
23.08.2007, 23:45 | #5 |
диван каякер
Регистрация: 22.06.2007
Адрес: королевство кривых зеркал
Возраст: 46
Сообщения: 4,352
|
ну да... вообще конечно хочется ВР 2.8 70-200 вот безумный объектив!
|
24.08.2007, 09:52 | #6 |
Мущина с бальшим
Регистрация: 20.06.2007
Сообщения: 1,587
|
Ну да, 70-200 - безкомпромиссный вариант. Только применение в пейзажах его очень ограничено, плюс здоровый и тяжелый - не всегда потаскаешь. Такую линзу нужно брать только если точно будешь уверен, что именно она тебе нужна
Если не в курсе, вчера Никон разродился: http://www.dpreview.com/news/0708/07082313nikond300.asp http://www.dpreview.com/news/0708/07082312nikond3.asp |
25.08.2007, 16:12 | #7 | |
диван каякер
Регистрация: 22.06.2007
Адрес: королевство кривых зеркал
Возраст: 46
Сообщения: 4,352
|
Цитата:
http://www.cameralabs.com/reviews/Ni...ns_group_test/ для пейзажа взять какую нибудь фиксированую хрень... а вообще, я в довес уже 10.5 смотрю... очень даже в курсе... и кенон там же... но мне туда не надо... вообще, морально успокоиться брать что-то из серии Марков... |
|
26.08.2007, 00:08 | #8 |
Местный
|
А мне тут один Австралиец узнал сколько у них там 80ка с 18-200ВР стоит на сайте http://www.ebay.com.au/ ( всё новое конечно) так вот, 2261.25 баков или 46260руб. В Москве одно тело только 31000руб стоит и + к этому ещё линза 18-200VR почти столько же 30000р. Вот это разница.
Блин, а у нас в Орбите за 41670 продают с 18-135. |
26.08.2007, 10:12 | #9 | |
диван каякер
Регистрация: 22.06.2007
Адрес: королевство кривых зеркал
Возраст: 46
Сообщения: 4,352
|
Цитата:
коробка около $850 18 200 - стоко же малайская цена на комплект такой ровно $1500 |
|
26.08.2007, 20:22 | #10 | |
Мущина с бальшим
Регистрация: 20.06.2007
Сообщения: 1,587
|
Цитата:
10.5 - ДХ фишай. Оно тебе надо? Лучше возьми 12-24 (можно Токину), если широкого угла хочется. |
|
26.08.2007, 22:13 | #11 |
диван каякер
Регистрация: 22.06.2007
Адрес: королевство кривых зеркал
Возраст: 46
Сообщения: 4,352
|
упс... ты прав, конечно 70-200 таки страшный монстр, то что я писал это про 18-200... но есть монстры и повеселее 500 и 600 мм гаубицы... хотя народ пишет, что впринципе если птичек любишь снимать, то его (70-200) таскание стоит того... ну да я о чем, уже взял универсальный объектив, чтобы снимать его с коробки по-минимуму, кроме как "у подножия" -> о полоценном фишайе еще с пленочной 300ки мечтаю...а тут развертка почти что на 180 градусов, 2.8 светосила, оч. такую игрушку такую хоцца...
Добавлено через 11 часов 49 минут а вообще, если потом все же брать именно широкоугольник, то Сигма 10-20 значительно лучше Nikon-овского 12-24... и макро 105-ка тоже по характеристикам один в один, а по цене втрое меньше... :-) Последний раз редактировалось HigherG, 27.08.2007 в 10:02. Причина: Добавлено сообщение |
19.09.2007, 20:44 | #12 |
Мущина с бальшим
Регистрация: 20.06.2007
Сообщения: 1,587
|
Продолжим фотоонанистическую тему.
70-200 для съемки птичек коротковат (ну разве что страусов счелкать). Можно конечно попробовать и народ снимает, но это скорее из-за отсутствия финансов/желания купить что-то подлиннее того же качества. Про сигмо 10-20 ничего не скажу, ибо не снимал да и не интересовался, только вот почему "значительно лучше никкора 12-24"??? Оч. сомневаюсь в таких выводах. С сигмой основная проблема - кволити контрола никакого, качество плавает от экземпляра к экземпляру. Короче сигму я бы не брал, или брал бы только имея возможность предварительно ее потестить. Что себе взял? Кстати, имей ввиду, что у меня валяется ненужный никкор 24/2.8 - могу отдать вместе с блендой и поляриком никоновским. http://nikon.ru/product/ru_RU/produc.../overview.html |
21.09.2007, 11:48 | #13 |
диван каякер
Регистрация: 22.06.2007
Адрес: королевство кривых зеркал
Возраст: 46
Сообщения: 4,352
|
скока сигмы у меня не было - все было нормально...
ну да ладно, я думаю я остановился... в активном спорте не получается таскать все и вся, поэтому думаю что ничего больше вообще не буду покупать в ближайшее время... ЗЫ мне совершенно не понравилось качество макросъемки 18-200... надо с ним ковыряться.... |
05.10.2007, 21:48 | #14 |
диван каякер
Регистрация: 22.06.2007
Адрес: королевство кривых зеркал
Возраст: 46
Сообщения: 4,352
|
седня попробовал использовать фотик в походном варианте (съездил на веле на перевал)...по всей видимости продается и второй комплект D80 18-200 по буржуйской себестоимости да еще и со скидкой... обращайтесь
Последний раз редактировалось HigherG, 05.10.2007 в 21:54. |
06.10.2007, 21:12 | #15 |
Мущина с бальшим
Регистрация: 20.06.2007
Сообщения: 1,587
|
В чем проблема?
|