Защита видео и фототехники от воды

[Snowyhelga]

Всем привет! Ребят, а как вы сохраняете технику сухой и целой? в специальных мешках?
нашла вот на сайте спасотряда тему умельца, как он защищает видеокамеру:
http://www.extremum.spb.ru/data1/ext...d!OpenDocument

[Колючий]

Заморочно и не надежно герметично.Для подводной съемки есть более простой вариант-в медицинскую перчатку его и завязать а из горлышка 5-литровой бутылки сделать отверстие для объектива.Я как-то почти сделал,но не нашел тонкое ровное стеклышко.
Лучше купить фотоаппарат с боксом,или вотерпруф

[Snowyhelga]

ого)) просто так))
фотерпруфы дороже наверное..

[Колючий]

В Египте видел специальные герметичные пакеты для защиты фототехники под водой. Но,говорят могут воду пропустить.Я один фотик мокнул в речку-восстановлению не подлежал.Стоит ли рисковать?

[TapeH]

По ссылке скорее самодельный подводный бокс, чем защита. Я никак не защищаю - ношу в кофре на груди. Хотя и на каяке не хожу

[BoochUUS]

Сообщение от Snowyhelga

ого)) просто так))
фотерпруфы дороже наверное..

Да уж... http://www.sotmarket.ru/product/box_...ine_u_axp.html

Из канализационной трубы уж точно дешевле...

[Snowyhelga]

ну Умельцами богата земля русская))
клевый бокс по ссылке)
( я по незнанию думала, что вотерпруф- это фотоаппарат, который для подводной съемки сразу приспособлен))
выходит, такие боксы можно для любого вида техники приобресть)

[BoochUUS]

Сообщение от Snowyhelga

ну Умельцами богата земля русская))
клевый бокс по ссылке)
( я по незнанию думала, что вотерпруф- это фотоаппарат, который для подводной съемки сразу приспособлен))
выходит, такие боксы можно для любого вида техники приобресть)

Дааа... бокс клевый. Видел в Ирбисе за 5 тыш что-то похожее, на диаметр 70мм кажется. Мой EOS 550 с китовым стеклом точно входил.

[Snowyhelga]

Поищу себе что-нибудь подобное, впечатлило.! не скоро понадобится, но все равно нужно)))

[Аспид]

Сообщение от BoochUUS

Да уж... http://www.sotmarket.ru/product/box_...ine_u_axp.html

Из канализационной трубы уж точно дешевле...

Сантехника рулит! Уже вторую конструкцию для фототехники из водоканализационных элементов вижу.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Snowyhelga

ну Умельцами богата земля русская))
клевый бокс по ссылке)
( я по незнанию думала, что вотерпруф- это фотоаппарат, который для подводной съемки сразу приспособлен))
выходит, такие боксы можно для любого вида техники приобресть)

Правильно думала. Waterproof -допускает погружение аппаратуры в воду на определённую глубину (обычно 3-10м), waterresist - защита от влаги (дождь, брызги или в лужу упал).

[TapeH]

Сообщение от BoochUUS

Да уж... http://www.sotmarket.ru/product/box_...ine_u_axp.html

Из канализационной трубы уж точно дешевле...

Это не бокс, а залипуха какая-то. Еще и за 17 штук. Нормальный бокс выглядит совсем по-другому и стоит гораздо дороже, вот так например. Но это вариант больше для дайверов. Покупать такую хрень только для защиты от воды - не вариант.

Я когда ходил на Шантары, технику паковал в спец. чемоданы Pelican - пластиковые непромокаемые и плавучие кейсы с паралоном внутри. Для каяка не уверен, что идеальный вариант - чемодан немаленький и недостаточно мобильно все с ним.

[HigherG]

Сообщение от TapeH

Я когда ходил на Шантары, технику паковал в спец. чемоданы Pelican -

аминь! пеликаны, а все остальное НИЕДЕТ...
даже в условиях каякинга...

а всякие там подводные боксы, не работают, только по той простой причине, что заколебетесь протирать от капель объектив этого бокса...

[BoochUUS]

Сообщение от TapeH

Это не бокс, а залипуха какая-то. Еще и за 17 штук. Нормальный бокс выглядит совсем по-другому и стоит гораздо дороже, вот так например. Но это вариант больше для дайверов. Покупать такую хрень только для защиты от воды - не вариант.

В руках не вертел, но ты посмотри, он для внешней вспышки предназначен еще и конечно он не для погружения. Это тот вид бокса, когда ты хочешь использовать его на море, берегу моря, в пустыне, на пыльной дороге, под дождем. На самом деле 17 тыщ не так уж и дорого по сравнению с фотоаппаратом и прибамбасами. Про твой вообще молчу, а мой уже тянет на 90 штук в комплекте со вспышкой. Тут фишка в чем: многие наверное не знают и наверно не читали в мануале, а во многих мануалах это вообще перестали писать, что фото и видео технику вообще не рекомендуется использовать на берегу моря и тем более на море, так как пары соли, содержащиеся в воздухе неумолимо оседают на самой технике и попадают во внутрь. И со временем в технике возможны сбои. Поэтому такой бокс если он в хорошем исполнении даже так ничего по цене но не для похода, а для репортажей. Для походов там есть подешевле (7000р), без внешней вспышки.
P.S. В отпусках в строну экватора привлекало внимание, что почти все встречающиеся мне японцы использовали на море такие мягкие боксы.

[TapeH]

Не буду спорить. Могу только сказать, что я свою камеру никогда не жалел и она меня никогда не подводила, тьфу-тьфу-тьфу.

На Шантарах месяц в сырости (морской) - ни одного сбоя. За касатками когда ходили, был небольшой шторм, а мы шли на полном ходу. Соответственно лодку периодически заливало. Когда сталкивались с хорошей волной, я просто поворачивался спиной и закрывал камеру от волны. Никакой защиты/кофров.

Просто за камерой нужно следить и уважать ее, что-ли. А сдувать пылинки если - ну дык это только в студии снимать.

Если нужна защита от брызг/влаги - нужно смотреть что-то вроде этого. Я давно себе такую штуку хочу приобрести, но исключительно для съемок в дождь. Есть варианты попроще и подешевле, но мыслить надо в этом направлении, если не собираешься снимать под водой или в охрененно экстремально-мокрых условиях.

Добавлено через 1 минуту
Кстати про японцев - уверен, что они так защищались от песка, а не от влаги. Песок страшнее для камеры - попадет внутрь, заклинит что-нибудь и кирдык.

[BoochUUS]

Сообщение от TapeH

Кстати про японцев - уверен, что они так защищались от песка, а не от влаги. Песок страшнее для камеры - попадет внутрь, заклинит что-нибудь и кирдык.

Не не, с боксами встречались исключительно на море на катерах. На море конечно больше страдает аппаратура, которая внутри имеет много движущихся деталей и щелей, типа пленочные и дисковые видеокамеры. Зеркалки тоже имеют много движухи, но по своей цене они мне кажется лучше защищены. А по поводу Шантар... Я бы не рискнул бы так. Так как мне эта техника досталась частями на протяжении года, поэтому я точно буду с нее пылинки сдувать...
P.S. что-то вроде этого - клевая штучка, но чисто для репортажки или пары кадров про джиперов под дождем, а так под дождем толком то и снимать нечего. Или я не прав?